www.aquipesca.com

Pesca deportiva en Córdoba. Foro de discusión.
Fecha actual 28 Nov 2024 07:53

Todos los horarios son UTC - 3 horas




Nuevo tema Responder al tema  [ 4 mensajes ] 
Autor Mensaje
 Asunto: Tarariras de tres ojos:¿mutación natural o por un efecto...
NotaPublicado: 03 Nov 2011 09:54 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 16 May 2009 19:48
Mensajes: 3569
Ubicación: Cordoba
Edad: 54
Tarariras de tres ojos: ¿mutación natural o por un efecto provocado?

Aparecieron dos en una semana, en el lago de Embalse. Ambiente de la Provincia quiere someterlas a estudio. Biólogos responden, con mucha cautela, sobre posibles causas.

Embalse. Si la tararira de tres ojos que fue pescada en el lago de Embalse días atrás generó sorpresa, la aparición de la segunda, con la misma malformación, el viernes último, incrementó la incógnita. Nadie recuerda antecedentes aquí.
La primera fue capturada por dos jóvenes de General Cabrera. Y fue noticia en el país. La segunda, en otra playa, la obtuvo Adrián Moreno, un humilde pescador embalseño.
Que sean dos en pocos días abrió más interrogantes. La Secretaría de Ambiente de la Provincia, por ejemplo, anunció su intención de someterlas a análisis genéticos.
Pero Oscar De Allende, titular de Recursos Naturales de esa repartición, se lamentó porque, llamativamente, en ninguno de los dos casos pudieron acceder a las piezas. “Nos comunicamos con los protagonistas, pero de la primera nos manifestaron que se pudrió y la tiraron y de la segunda, que la habían mandado a embalsamar”, señaló. “Si llega a ocurrir de nuevo, solicitamos que nos faciliten los ejemplares para hacerles análisis y poder aclarar dudas”, apuntó.
Santiago Carballo, periodista de radio Delta de Embalse, a donde acudió Moreno apenas pescó el particular pez, confirmó que él mismo observó al pescado. “Moreno se sacó fotos con todos en el pueblo”, comentó, ante la duda de algunos sobre la veracidad de los relatos. Fotos de ambos ejemplares, además, se vieron en numerosos medios.
Gustavo Haro, doctor en Biología y docente de la UNC con varios trabajos referidos a peces, manifestó: “Es un tema complicado, que provoca interpretaciones demasiado rápidas. El caso es raro. No conocía en peces de nuestra fauna este fenómeno”. Haro aclaró no sentirse en “condiciones de contestar sobre la causa” y acotó que plantear hipótesis, “como la presencia de la Central Nuclear o cualquier otra, es muy simplista”. Lamentó además que los ejemplares no se hayan preservado en buen estado porque “sería interesante que, entre otras cátedras, los analice la de Genética”.
Lorena Sepúlveda también es bióloga y vive en Embalse. Opinó que mutaciones en general se dan de manera natural, en todas las especies, incluso entre los humanos. “Es complicado establecer la causa, porque pueden ser múltiples”, apuntó. “No se puede decir que haya un factor que lo determine cuando aparece un ejemplar; si fuese un porcentaje mayor, con un mismo tipo de malformación o mutación, debería ser estudiado”, sostuvo.
Daniel García, doctor en Biología de la UNC e investigador del Conicet, advirtió sobre la necesidad de ser cautelosos si no se hacen estudios serios, pero admitió que podría haber más de una hipótesis “si los casos fueran más que alguno aislado”.
García apuntó: “Es cierto que puede ser algo natural, tranquilamente. De hecho, hubo casos de malformaciones y mutaciones en todo tipo de especies, siempre”. Tras aclarar que “si no hay nada sustentado en pruebas, es complejo teorizar”, García admitió que el tema es de conversación entre sus pares. “Puede ser, dentro de lo hipotético, que se produzcan malformaciones también por la incidencia de un agente externo. Está probado, por ejemplo, que dosis altas de ciertos herbicidas de uso agrícola pueden generar malformaciones en anfibios. Eso no significa que sea aplicable a este caso; para decirlo debería ser estudiado. Pero si hubiera un agente externo, a muchos les resultaría más creíble que sea por una eventual alta incidencia de agroquímicos en el agua que por algún efecto de la Nuclear, entre otras razones, porque se supone que la Nuclear tiene muchos más controles que el volcamiento de herbicidas en todos los campos de la cuenca de un lago”, sostuvo.
García apuntó que se sabe que hay contaminantes que en ciertas dosis y circunstancias pueden tener “efectos teratogénicos, que generan malformaciones por cambios genéticos”. Y coincidió en que “si es un caso, puede ser natural, quizá algunos en el tiempo también, pero si se acentúa la estadística ya merecería otro abordaje”.
Un pez que avanza sobre otras especies
Pescadores de Embalse marcan que, desde hace años, la tararira parece la única especie en crecimiento en este lago, en detrimento de las demás. Un biólogo recordó además que ese pez ocupa el sitio más alto de la cadena alimenticia del ecosistema lacustre, por ser el predador principal de las otras especies.
Parecidos. La foto muestra los tres ojos del segundo ejemplar pescado. Del otro, las imágenes mostradas son muy similares.

Fuente: Diario La Voz del Interior.

Imagen

Imagen


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Tarariras de tres ojos:¿mutación natural o por un efecto
NotaPublicado: 03 Nov 2011 10:30 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Mar 2010 17:10
Mensajes: 197
Ubicación: CORDOBA
Edad: 51
yo eh visto en embalse sobre la costa de villa del dique, unas cosas como si fuera gelatina color verde que no se puede agarrar con la mano por que es muy viscoso , no se que sera ,habia mucha cantidad ,
IMPORTANTE. hay que tener en cuenta que hace unos meses hubo una contaminacion en el lago en donde aparecieron miles de peces muertos debido a agroquimicos , hay que tener en cuenta tambien la influencia de estos factores ...


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Tarariras de tres ojos:¿mutación natural o por un efecto
NotaPublicado: 07 Nov 2011 07:20 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Feb 2010 01:33
Mensajes: 425
Ubicación: Por ahí...
Edad: 65
Creo que es un chiste de algun gracioso.

_________________
Ya los godos aparecen, con sus arcabuces negros....
¡A la carga mis paisanos!, ordena el jefe salteño.
-¿Con qué armas, mi comandante?, preguntan los guerrilleros.
Y dice don Luis Burela: ¡Con las que les quitaremos!!


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Tarariras de tres ojos:¿mutación natural o por un efecto
NotaPublicado: 16 Nov 2011 17:25 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Ago 2011 17:59
Mensajes: 371
Edad: 27
Asi es amigo 30 de junio de 1983 La central nuclear de Embalse sufrió lo que se considera el peor accidente registrado por una instalación de este tipo en Argentina. Aunque no hubo descarga de material radiactivo el accidente delató fallas en el diseño, errores humanos y deficiencias en los manuales de operación. El accidente se mantuvo en secreto hasta 1987.

Agosto de 1987. Embalse descargó 790 kilogramos de agua pesada contaminada con materiales radiactivos al lago. Lo difundió FUNAM.

Diciembre de 1987. Pérdida de agua pesada contaminada radiactivamente. Embalse, Argentina (Ver: "Nucleonics Week", US, 17 de Diciembre de 1987).

21 de diciembre de 1987. Fallas técnicas en la central. Entre ellos problemas de válvulas (ver Nucleonics Week, 21/12/89; WISE 326/7, 9/2/1990)

30 de mayo de 1989. FUNAM denunció que a las 11:45 horas aproximadamente se abrió una válvula de seguridad que descargó gran cantidad de vapor (en principio sin carga radiactiva). El ruido alarmó a los habitantes de la zona.

12 de diciembre de 1995. Pérdida de agua pesada contaminada con materiales radiactivos. Se descargó al lago de Embalse. Fue un incidente grado 2 en la escala del INES. Lo difundió FUNAM.

18 de diciembre de 1995. Incidente grado 2 en la escala de INES. Daños en tubos de presión (ver: http://www.ecology.at/nni/site.php).

29 de junio al 7 de julio de 1996. La central sufrió una grave contaminación con tritio 3 radiactivo. Hubo dispersión en el interior de la planta, se descargaron más de 300 metros cúbicos de agua contaminada con tritio 3 al lago de Embalse y se contaminó el servicio interno de agua potable. Nunca se conocerá con precisión la dosis que recibieron algunos operarios. La reparación recién comenzó 22 días después de aparecida la falla. Aunque se mantuvo en secreto, FUNAM obtuvo los datos e hizo conocer el grave suceso a la opinión pública. Estos son, sin embargo, apenas dos ejemplos de una larga lista de incidentes graves que tuvo y sigue teniendo la central, y que nunca se informaron debidamente a la población. Una y otra vez la gente conoció lo que allí sucedía gracias a la infidencia de personal del reactor e informes de organizaciones ambientalistas.

23 de junio de 1999. FUNAM difunde datos de la propia CNEA que muestran altos valores del material radiactivo tritio 3 en las aguas del embalse de Río Tercero y agua potable que reciben los pobladores. Los reactores Candu son grandes productores de tritio 3. Los valores de tritio 3 en las aguas del Embalse eran 32 a 520 veces más altos que los del río Paraná en Buenos Aires. Los del agua potable, en tanto, 34 a 367 más altos que los encontrados por CNEA en agua subterránea a 5 km de Atucha I.

13 de octubre de 2003. FUNAM solicitó se investigue la fuga de agua pesada desde la central nuclear de Embalse. La central "habría tenido problemas con uno de sus generadores de vapor". La central nuclear había sido detenida una semana antes.

8 de junio de 2005. Pérdida de agua pesada contaminada con materiales radiactivos. Se descargó al lago de Embalse. Lo difundió FUNAM. http://argentina.indymedia.org/news/2011/03/774860.php

Córdoba no esta preparada para la peor accidente nuclear de la historia de grado 7 en la escala de INES.
El 26 de noviembre de 2010 FUNAM conminó al gobierno para que impida esa extensión de la vida útil de Embalse, apruebe un Plan Ciudadano que permita a los habitantes de la provincia poder protegerse del peor accidente nuclear y se realicen simulacros en todas las ciudades de la provincia. Esta Central esta construida sobre una falla Geológica.

Yo también pensaba que era mentiras hasta que leí todo esto y sigue mas aun, y me di cuenta de que la construyeron ahí para economizar los gastos que serian aun mas caro en otra parte del Embalse.

Saludos.

_________________
DEVUELVE AL PEZ PEQUEÑO, PORQUE LUEGO EN OTRA SALIDA, TE PEDIRÁ REVANCHA...


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 4 mensajes ] 


Todos los horarios son UTC - 3 horas


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 35 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë